23日,不少基金公司收到證監(jiān)會的最新產(chǎn)品申報要求,要求擬任基金經(jīng)理與督察長承諾產(chǎn)品不存在“掛名”行為,已經(jīng)進(jìn)入申報環(huán)節(jié)的產(chǎn)品則需補(bǔ)充這一材料。
上周日晚間,基金君曾報道《產(chǎn)品越來越多!“掛名”基金經(jīng)理問題凸顯》,其中談到,隨著產(chǎn)品數(shù)量越來越多,迷你基金大批出現(xiàn),基金經(jīng)理的“掛名”問題正成為基金經(jīng)理與基金銷售之間越來越顯著的矛盾。雖然基金經(jīng)理“掛名”是明確的違規(guī)行為,但在基金業(yè)內(nèi)這一現(xiàn)象卻一直存在。本周一該報道在《中國基金報》也進(jìn)行了刊發(fā)。周二,監(jiān)管部門就出臺了相關(guān)監(jiān)管政策。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,以往在新基金產(chǎn)品申報時,其實(shí)基金公司也需要作出相關(guān)承諾,基金經(jīng)理需勤勉盡責(zé)做好基金投資。但是昨日,證監(jiān)會對基金公司又提出了新的要求,要求單獨(dú)對“掛名”問題作出承諾,同時要求擬任基金經(jīng)理與督察長都必須承諾不存在掛名情況。
該消息一出,就有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,這一要求對業(yè)內(nèi)是個好事兒,通過這一明確的規(guī)定,可以減少業(yè)內(nèi)基金公司打擦邊球的空間和動力,有助于提升行業(yè)規(guī)范化運(yùn)作水平。
產(chǎn)品越來越多!“掛名”基金經(jīng)理問題凸顯
中國基金報記者 應(yīng)尤佳
隨著新基金不斷密集發(fā)行、迷你基金大批出現(xiàn),基金經(jīng)理的“掛名”問題正成為基金經(jīng)理與基金銷售之間越來越顯著的矛盾。
“掛名”涉及基金銷售
與基金投資的矛盾
近日,業(yè)內(nèi)有基金公司相關(guān)人士向記者表示,對于基金經(jīng)理的“掛名”問題,他們的渠道銷售與基金經(jīng)理的想法針鋒相對、矛盾明顯。另一家基金公司的基金經(jīng)理則告訴記者,近期公司希望該基金經(jīng)理掛名一只產(chǎn)品,這使其苦惱不已。
雖然基金經(jīng)理“掛名”是明確的違規(guī)行為,但在基金業(yè)內(nèi)這一現(xiàn)象卻一直存在。隨著基金數(shù)量的迅速增加,再加上迷你基金的大量涌現(xiàn),基金經(jīng)理的“掛名”壓力日益顯著。
基金經(jīng)理的“掛名”現(xiàn)象主要存在兩種情況,一種是多人共同“掛名”單只基金,但這些基金經(jīng)理并非都參與基金操作,外界難以分辨實(shí)際操作的基金經(jīng)理;另一種情況是,操盤人不具備基金經(jīng)理資格,需由基金經(jīng)理掛名。
“對于一些規(guī)模較小的基金而言,如果能夠有知名基金經(jīng)理掛名,對銷售的影響是非常大的!庇谢痄N售人員表示。
但站在基金經(jīng)理的角度,那就不一樣了。一位基金經(jīng)理向記者表示,他對公司想讓他掛名一只他無法管理的產(chǎn)品感到焦慮而忐忑!拔夷芾斫怃N售的想法,能夠拉到一筆資金進(jìn)來不容易!痹摶鸾(jīng)理表示,“但我其實(shí)心里很沒底啊,我又不知道這個基金今后會做成什么樣,但這都得算到我頭上!
“掛名”負(fù)面影響大
在基金經(jīng)理的各種擔(dān)憂中,有一條重要的擔(dān)憂在于“掛名”是否會影響基金經(jīng)理及其產(chǎn)品的評級與評價。有相關(guān)評級評價機(jī)構(gòu)表示,向機(jī)構(gòu)投資者推介產(chǎn)品時,他們會盡可能剔除掛名因素,但在對基金經(jīng)理和產(chǎn)品進(jìn)行評價時,肯定是按照基金公告的基金經(jīng)理情況來進(jìn)行判斷的。
諾亞正行公募研究中心研究經(jīng)理李懿哲表示,對于基金經(jīng)理業(yè)績評價,從量化角度主要以單基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品入手,這樣可以剝離掛名影響。由于基金經(jīng)理風(fēng)格一般不會在不同產(chǎn)品形成大差異,所以準(zhǔn)確度尚可。但若想要精確考察業(yè)績,需要做凈值調(diào)查,這涉及定性,因?yàn)椤皰烀边@種因素,看指標(biāo)看不出來的,所以,想要正確評價基金經(jīng)理就需要長期跟蹤、研究和沉淀。
他分析,“掛名”的不利影響主要在于評價的精度,因?yàn)椴糠中∥⒒鹁褪请p基金經(jīng)理管理,存在“掛名”因素的擾動。部分基金公司寄希望于以明星基金經(jīng)理效應(yīng)“帶流量”,試圖把“瀕死”產(chǎn)品“救活”。從量化角度而言,如果以算術(shù)平均的方式來做評價,小微基金的存在會很大程度影響評價結(jié)果,要以加權(quán)方式的來做評價,影響才會相對較小。
對此,上海證券基金研究中心主任劉亦千向記者表示,基金經(jīng)理“掛名”存在多種負(fù)面影響,“對基金經(jīng)理的評級評價肯定是有影響的,而且影響非常不好”。劉亦千表示,在針對基金的評級評價中難以分辨是否“掛名”,雖然專業(yè)的評級機(jī)構(gòu)的確可以通過盡職調(diào)查了解到真實(shí)情況,并提供給機(jī)構(gòu)投資者,但對于絕大部分的投資者來說,無法獲取這一信息。
“這可能也會影響到基金經(jīng)理的誠信度!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者,以前就曾有類似例子,有銀行渠道問基金經(jīng)理產(chǎn)品是否為掛名產(chǎn)品時,基金經(jīng)理否認(rèn)了,但經(jīng)過較長時間的投資管理之后,渠道感到不對勁,再追問之下基金經(jīng)理承認(rèn)確實(shí)是掛名!皩τ谠撱y行渠道人員來說,以后這位基金經(jīng)理的誠信度大打折扣,今后就很難合作如初了!
劉亦千認(rèn)為,基金經(jīng)理“掛名”不僅讓基金經(jīng)理的誠信打折,也會讓公司的品牌度受損!盎痄N售可能更易將產(chǎn)品銷售出去,但是基金公司承擔(dān)的是公司品牌不誠信的代價!蓖瑫r,基金經(jīng)理在掛名后還將承擔(dān)一系列風(fēng)險,如果基金業(yè)績不佳或出現(xiàn)踩雷情況乃至該基金遭受監(jiān)管處罰,都將直接影響到掛名基金經(jīng)理。
本文首發(fā)于微信公眾號:中國基金報。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論