根據(jù)PitchBook數(shù)據(jù),與2008年金融危機相比,公共衛(wèi)生事件給早期風險投資基金帶來的損害更大。
作者:Christine Idzelis
編譯:寒露
來源:Institutional Investor
━━━━━━
據(jù)PitchBook稱,早期風險投資基金所面臨的由公共衛(wèi)生事件帶來的衰退的風險,比當年金融危機所帶來的風險更大。而在公共衛(wèi)生事件爆發(fā)前所設定的過高估值,也使該行業(yè)處于脆弱的位置。
PitchBook的分析師在報告中稱,早期風投資金清算所花的時間更長,這意味著他們保留了更多未實現(xiàn)的價值。與2008年金融危機時的早期風投資金相比,這些基金的資金規(guī)模更大,投資者可能會發(fā)現(xiàn)他們資產(chǎn)中受損的比例相對更大。
分析師們表示,自2012年以來,過去幾年中,投資者已經(jīng)習慣了過去每一年從風投基金中獲得正凈現(xiàn)金流,但是今年他們從風投基金獲得的分紅可能會少于他們的貢獻。他們還警告說,較新的風險投資基金很容易受到經(jīng)濟低迷的影響,因為它們在公共衛(wèi)生事件大流行前夕進行了“激進的減持”。
“在最近的經(jīng)濟波動之前,估值方面的擔憂就已經(jīng)出現(xiàn)了,許多知名公司在退出時都受到了損失!彼麄儽硎荆斑@種壓力只會在未來幾個季度加劇,因為IPO窗口已經(jīng)關閉,后期的初創(chuàng)公司開始在估值低迷的市場中艱難應對融資需求!
PitchBook數(shù)據(jù)顯示,受到2008年經(jīng)濟衰退打擊最大的基金,是那些在金融危機爆發(fā)前幾乎動用了全部資金的基金。分析師表示,2001-2003年份的資金在2008年的金融危機中遭受了永久性損失。
分析師說:“然而,稍晚一些年份的資金能夠反彈至超過危機前的總估值水平”,部分原因是管理者有更多資金投資用于經(jīng)濟復蘇。
在公共衛(wèi)生事件開始之前,較新的風險投資基金一直在穩(wěn)步加快投資步伐。
PitchBook的數(shù)據(jù)顯示,2012-2015年的基金的平均投資額到第四年時已經(jīng)占到了總投資額的四分之三,而整個2000年這一投資額平均比例約為65%。分析師們在報告中援引2016年及之后年份的原始數(shù)據(jù)稱,年輕的基金似乎投資更快,盡管募集的資金規(guī)模更大。
他們表示:“這些風投往往依賴新的融資來支持后續(xù)發(fā)展。”分析師們補充稱,到2019年,基金之間的平均間隔時間已降至不到3年。
在公共衛(wèi)生事件大流行期間,許多風險資本管理公司可能會縮減新投資,專注于現(xiàn)有投資組合。分析人士說:“即使考慮到近年來交易活動的增加,風投基金仍有充足的資金可供支配!蓖瑫r指出,截至2019年第三季度,全球的風投基金水平約為1850億美元。
本文首發(fā)于微信公眾號:GPLP。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論