洞察|金鷹基金一年半董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、督察長(zhǎng)全變更 人事動(dòng)蕩致規(guī)模下滑近四成

　　關(guān)于金鷹基金總經(jīng)理劉志剛離職的市場(chǎng)傳聞終于落地。1月4日，金鷹基金發(fā)布公司高級(jí)管理人員變更公告。公告稱，公司總經(jīng)理劉志剛因個(gè)人原因離任，離任時(shí)間為2020年1月3日，公司副總經(jīng)理姚文強(qiáng)代任總經(jīng)理一職。

　　公開資料顯示，劉志剛于2007年10月至2010年7月任工銀瑞信基金管理有限公司產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理，2010年7月至2013年5月任安信基金管理有限責(zé)任公司產(chǎn)品部總監(jiān)，2013年5月至2018年9月任東方基金管理有限責(zé)任公司量化投資部總經(jīng)理、基金經(jīng)理等職務(wù)。2018年10月加入金鷹基金管理有限公司任副總經(jīng)理職務(wù)，2019年3月5日升任金鷹基金總經(jīng)理一職。

　　姚文強(qiáng)，1997年9月至2002年3月任上海中央登記結(jié)算公司深圳代辦處主管，2002年4月至2003年5月任大成基金管理有限公司市場(chǎng)部高級(jí)經(jīng)理，2003年6月至2004年5月任漢唐證券有限責(zé)任公司市場(chǎng)總監(jiān)，2004年6月至2008年3月任招商基金管理有限公司營(yíng)銷管理部總經(jīng)理助理，2008年4月至2016年7月任國(guó)投瑞銀基金(博客,微博)管理有限公司華南總部總經(jīng)理，2016年8月至2017年2月任博時(shí)基金管理有限公司南方總部總經(jīng)理，2017年3月加入金鷹基金管理有限公司，擔(dān)任公司副總經(jīng)理。

    一年半董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、督察長(zhǎng)通通變更

　　事實(shí)上，從2018年8月25日以來(lái)，金鷹基金發(fā)生了劇烈的人事變動(dòng)，短短一年半以來(lái)，不僅公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、督察長(zhǎng)通通換了個(gè)遍，總經(jīng)理一職更是經(jīng)歷了三任領(lǐng)導(dǎo)。

　　和訊基金梳理金鷹基金人事變動(dòng)如下：

　　2018年8月25日，原國(guó)聯(lián)安副總經(jīng)理滿黎擔(dān)任公司副總經(jīng)理；

　　2018年8月26日，原督察長(zhǎng)李云亮因個(gè)人原因離職；

　　2018年8月26日，原副總經(jīng)理曾長(zhǎng)興轉(zhuǎn)任公司督察長(zhǎng)；

　　2018年9月22日，原副總經(jīng)理陳瀚因個(gè)人原因離職；

　　2018年11月16日，東旭集團(tuán)董事長(zhǎng)李兆廷擔(dān)任公司董事長(zhǎng)；

　　2018年12月5日，董事長(zhǎng)李兆廷代任公司總經(jīng)理（法定代表人）；

　　2018年12月22日，原東方基金量化投資部總經(jīng)理劉志剛擔(dān)任公司副總經(jīng)理；

　　2018年12月29日，原副總經(jīng)理滿黎因個(gè)人原因離職；

　　2018年12月29日，原總經(jīng)理劉巖因個(gè)人原因離職；

　　2019年3月5日，原副總經(jīng)理劉志剛升任總經(jīng)理；

　　2019年8月13日，博時(shí)基金南方總部總經(jīng)理姚文強(qiáng)擔(dān)任公司副總經(jīng)理；

　　2019年9月10日，原督察長(zhǎng)曾長(zhǎng)興因個(gè)人原因離職；

　　2019年9月10日，原第一創(chuàng)業(yè)證券資產(chǎn)管理部運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人徐嬌嬌擔(dān)任公司督察長(zhǎng)；

　　2019年12月10日，原廣州證券副總裁劉盛擔(dān)任公司首席信息官；

　　2020年1月3日，原總經(jīng)理劉志剛因個(gè)人原因離職；

　　2020年1月3日，原副總經(jīng)理姚文強(qiáng)升任總經(jīng)理；

　　2020年1月3日，原首席信息官劉盛擔(dān)任副總經(jīng)理。

   人事動(dòng)蕩或源于股權(quán)變更

　　亞馬遜的蝴蝶煽動(dòng)翅膀，就可以引起美國(guó)的一場(chǎng)龍卷風(fēng)，金鷹基金本次的人事動(dòng)蕩或許就很好的詮釋了這種神奇的蝴蝶效應(yīng)。

　　2019年1月10日，中信證券(600030,股吧)公告將耗資約134.6億元收購(gòu)廣州證券100%的股權(quán)。

　　廣州證券曾為金鷹基金的第一大股東，金鷹基金曾于2017年發(fā)生過(guò)股權(quán)變更，公司原股東美的集團(tuán)、東亞聯(lián)豐投資管理公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給民營(yíng)企業(yè)東旭集團(tuán)，東旭集團(tuán)入主金鷹基金成為第一大股東；廣州證券退居第二大股東，持股比例為24.01%；廣州白云醫(yī)藥集團(tuán)為第三大股東，持股比例為9.8%。

　　值得注意的是，隨著中信證券收購(gòu)廣州證券事項(xiàng)的推進(jìn)，金鷹基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)再次面臨變更。根據(jù)《證券投資基金管理公司管理辦法》第十一條規(guī)定：“一家機(jī)構(gòu)或者受同一實(shí)際控制人控制的多家機(jī)構(gòu)參股基金管理公司的數(shù)量不得超過(guò)兩家，其中控股基金管理公司的數(shù)量不得超過(guò)一家�！�

　　中信證券控股華夏基金，中信信托參股中信保誠(chéng)基金，中信系已經(jīng)有兩家基金公司。在收購(gòu)廣州證券后，中信證券將同時(shí)成為金鷹基金的股東，將面臨公募基金的股東只能控股1家基金公司的規(guī)定。要完成對(duì)廣州證券的收購(gòu)，將不得不剝離廣州證券持有的金鷹基金股權(quán)。

　　隨著股權(quán)變更，金鷹基金也開始了這次人事巨震，2018年9月和12月，金鷹基金原副總經(jīng)理陳瀚和原總經(jīng)理劉巖先后離職。陳瀚在加入金鷹基金之前，曾任越秀集團(tuán)高級(jí)經(jīng)理，而越秀集團(tuán)是廣州證券的大股東，劉巖則擔(dān)任過(guò)廣州證券資管部總經(jīng)理。

   “辱罵門”引起業(yè)界嘩然

　　劉志剛升任金鷹基金總經(jīng)理不久后，卻因“辱罵門”被推至風(fēng)口浪尖。2019年7月19日晚間，金鷹基金一份《關(guān)于身份可疑人員干擾公司運(yùn)營(yíng)的情況報(bào)告》而曝光至公眾面前，牽出“基金圈辱罵門事件”。金鷹基金在報(bào)告中稱，7月19日上午，國(guó)開泰富時(shí)任總經(jīng)理楊波曾拜訪金鷹基金總經(jīng)理劉志剛�！皟扇瞬⒉皇煜�，僅見過(guò)兩次面。兩人在總經(jīng)理辦公室交談，期間楊波質(zhì)問(wèn)我司總經(jīng)理劉志剛為何對(duì)抗股東，且態(tài)度蠻橫。我司總經(jīng)理依法依規(guī)與其理論，并質(zhì)問(wèn)其身份和所說(shuō)內(nèi)容的事實(shí)依據(jù)。在被質(zhì)問(wèn)后，楊波氣急敗壞辱罵我司總經(jīng)理‘你媽的，傻逼玩意兒’……其后楊波在我司北京辦公區(qū)出言不遜，嚴(yán)重干擾我司投資業(yè)務(wù)開展……楊波見我司報(bào)警后，迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。”

　　隨即金鷹基金發(fā)布關(guān)于公文被泄露的聲明，稱公司會(huì)嚴(yán)肅核查，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員作出嚴(yán)肅處理。

　　楊波，也算公募基金行業(yè)新任總經(jīng)理，其履新國(guó)開泰富基金總經(jīng)理一職的時(shí)間剛滿一年。公開資料顯示，楊波于1997年7月-2001年9月，任職于天津磁卡(600800,股吧)股份有限公司。2004年8月-2015年2月，任職于中信證券股份有限公司。2015年3月-2018年3月，就職于泰康資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司。2018年4月至今，就職于國(guó)開泰富基金管理有限責(zé)任公司。2018年6月11日起擔(dān)任國(guó)開泰富基金管理有限責(zé)任公司總經(jīng)理。

　　而在“辱罵門”發(fā)生后不久，2019年8月7日，國(guó)開泰富發(fā)布公告稱，楊波已于2019年8月1日離任，總經(jīng)理一職由副總經(jīng)理朱瑜接任。但是，有關(guān)楊波質(zhì)問(wèn)劉志剛“為何對(duì)抗股東”的原因及動(dòng)機(jī)，以及整個(gè)事件的真相，至今仍是謎團(tuán)重重。

　　不過(guò)此前市場(chǎng)也有傳聞稱，國(guó)開泰富基金總經(jīng)理?xiàng)畈ɑ驅(qū)⒔尤谓瘊椈�金總�?jīng)理，取代劉志剛，因而兩人矛盾重重。不過(guò)，此傳聞也無(wú)法得到核實(shí)。

   管理規(guī)模較頂峰下滑近4成 旗下近半產(chǎn)品回報(bào)低于10%

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，高管的變動(dòng)，尤其是公司一把手層面的變動(dòng)無(wú)疑將對(duì)基金公司的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，并且是全面的、系統(tǒng)性的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。一把手的風(fēng)格往往會(huì)影響甚至決定一個(gè)公司的人事、財(cái)務(wù)等關(guān)鍵政策。高層的頻繁變動(dòng)，可能導(dǎo)致人心浮動(dòng)，在業(yè)務(wù)層面，則可能影響基金經(jīng)理能否安心做投研；對(duì)公司治理而言，也會(huì)影響其連續(xù)性。

　　數(shù)據(jù)顯示，自成立以來(lái)，直至10年后的2012年末，金鷹基金管理公募基金規(guī)模才破百億，隨后2013年至2014年末又降至百億以下，2015年至2017年末，金鷹基金管理規(guī)模分別為111億元、250億元、448億元，2018年3季度末金鷹基金管理規(guī)模達(dá)到658.90億元的頂峰，截至2019年4季度末金鷹基金管理規(guī)模為414.17億元，較頂峰大幅減少244.73億元，下滑近4成。

　　從金鷹基金的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，2019年上半年，金鷹基金實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1933萬(wàn)元，同比減少1082萬(wàn)元，降幅達(dá)到35.88%；銷售凈利率則由2018年同期的14.81%降為11.25%，同期ROE則由4.47%降為2.66%。

　　從上述數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，自2018年3季度開始的人事動(dòng)蕩對(duì)金鷹基金的經(jīng)營(yíng)情況造成了比較大的影響。

　　基金產(chǎn)品業(yè)績(jī)方面，截至2019年4季度末，金鷹基金旗下合計(jì)有16只產(chǎn)品回報(bào)超30%，10只產(chǎn)品漲幅超40%，3只產(chǎn)品漲幅超60%，其中金鷹主題優(yōu)勢(shì)漲幅達(dá)到62.95%，同類排名93/746。但金鷹基金旗下有凈值統(tǒng)計(jì)的61只產(chǎn)品中，仍有近半回報(bào)低于10%，甚至于有1只產(chǎn)品回報(bào)為負(fù)，ifind數(shù)據(jù)顯示，2019年凈值漲幅為-6.16%，同類排名1292/1294，幾近墊底。

　　值得注意的是，在發(fā)布總經(jīng)理變更公告的同日，金鷹基金還發(fā)布了一則關(guān)于公司股權(quán)變更的公告，公告稱，經(jīng)金鷹基金管理有限公司2019年第一次臨時(shí)股東會(huì)審議通過(guò)，并經(jīng)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)批復(fù)核準(zhǔn)（證監(jiān)許可[2019]2306），本公司原股東廣州證券股份有限公司將其持有的本公司24.01%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣州越秀金融控股集團(tuán)股份有限公司。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為：東旭集團(tuán)有限公司66.19%，廣州越秀金融控股集團(tuán)股份有限公司24.01%，廣州白云山(600332,股吧)醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司9.80%。本公司已完成股權(quán)變更事項(xiàng)的工商變更登記。

　　自此，金鷹基金的股權(quán)變更事宜也塵埃落定，也希望金鷹基金因股權(quán)變更引起的人事動(dòng)蕩能夠畫上一個(gè)句號(hào)。今后能把持有人利益放在首位，給持有人更好的投資回報(bào)。