侏儒ETF扎堆大成和博時基金，投資大年為何越活越尷尬

作者：劉遠洋

出品：全球財說

還剩不多久，2019年就要結(jié)束了。截止目前，今年上證指數(shù)上漲約20%，中小板和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲約40%。在這個背景下，交易型開放式指數(shù)基金（以下簡稱ETF）今年的表現(xiàn)也夠牛，128只ETF市價漲幅超過上證指數(shù)，其中11只超過50%。

看上去一派大好，且慢，也有不少侏儒ETF，無論業(yè)績或者規(guī)模都差距甚大，如果想投資ETF，躲開它們是第一要務(wù)。

何謂侏儒ETF？規(guī)模（2019年3季度末，以下同）低于2億元的ETF，已經(jīng)低于公募基金成立時的下限，是投資人用腳投票選擇的結(jié)果。規(guī)模低于當初成立的規(guī)模，越活越抽抽，長期業(yè)績、流動性均差，由此，被市場稱為侏儒ETF。它們占用了基金公司的資源，更傷害了投資人，應(yīng)該遠離之。

這些已經(jīng)獲得和其它基金一樣的機會，卻仍舊長不大的ETF，于投資人而言是干擾，于基金公司而言是雞肋。

侏儒ETF占比最高公司中，以大成、博時和華安最顯眼，占比分別是67%、62.5%和50%。

大成ETF  4只侏儒ETF合計2.22億元

大成是老資格基金公司，ETF的歷史也悠久，可獲取的成績卻比較糟糕。

注：規(guī)模截至2019.9.30

大成旗下老資格的ETF，運作已滿9年，現(xiàn)在規(guī)模只有1.26億元。大成深成長ETF(159906.SZ)在2010年12月成立,在2011年2季度末時，規(guī)模也曾達到20億元，之后每況愈下，現(xiàn)在成了侏儒ETF。

是成長環(huán)境不好嗎？非也，看看其它公司同齡基金的表現(xiàn)，高下立現(xiàn)。

比如，工銀瑞信深紅利ETF(159905.SZ)，現(xiàn)在規(guī)模16億元，比其大13倍。

比其晚成立的3個月的國泰金融ETF（510230.SH），現(xiàn)在規(guī)模更達56億元，比其大43倍。

大成深成長ETF獨憔悴，源于給投資人帶來的收益太差。

國泰金融ETF成立后至今（今年12月21日，以下同）累計收益97%、年化收益8.09%。

工銀瑞信深紅利ETF兩項指標分別是102%、7.99%。

大成深成長ETF則在地平線下，成立累計9年，累計虧損了4.4%、每年虧損0.5%。

不論是機構(gòu)投資人還是散戶，買基金肯定要選長期趨勢向上的產(chǎn)品，大成深成長ETF這類每況愈下的產(chǎn)品，躲尤不及，買者寥寥。

這些基金也拖累了大成的其它基金，比如大成100ETF（159923.SZ）年化收益9%，規(guī)模也只有0.31億元，如果不是因為被拖累， 導致許多投資人不再相信大成在ETF方面的表現(xiàn)，會有這種令人費解的結(jié)果嗎？

往日不可追，未來需努力。可惜的是，大成基金公司似乎不敢直面難題，針對上述侏儒ETF，大成有何辦法提升回報？又有何辦法逐漸改變侏儒基金現(xiàn)狀？《全球財說》就此發(fā)函向大成詢問。但公司方面無言以對。

博時資源ETF  每年虧損6.55%

與大成相比，博時旗下設(shè)立ETF更早，但業(yè)績規(guī)模也一般。

例如，博時超大ETF（510020.SH）成立得更早，到現(xiàn)在很快就要過10歲生日了，回看成績單，卻十分令人尷尬。

注：規(guī)模截至2019.9.30

博時超大ETF，一聽這名字，就知道當?shù)�的起名時所思所想。此基金祖上也曾胖過，博時超大ETF成立時的第1個季度報告（2010年1季度）總規(guī)模曾達27億元，然后就開始漫長的瘦身之旅，經(jīng)歷了10年后，規(guī)�？s減10倍不止。

長期業(yè)績太差是重要原因。成立10年，累計收益率11%，年化收益率1%，是貨幣基金的1/3。這一點點收益，怎么可能留住投資人？

這還不是最差的。博時資源ETF（510410.SH），平均每年虧損6.55%。成立到現(xiàn)在7年內(nèi)，多數(shù)年度內(nèi)都虧損，其中兩年虧損幅度超過30%，簡直是“銷金窟”。

應(yīng)該還是受到拖累，失去了許多投資人的信任，即使是業(yè)績好的基金，在博時旗下也未長胖起來。

博時上50ETF （510710.SH）今年以來收益率36%，超越大盤，規(guī)模竟然下降了1/3。

與此基金跟蹤相同指數(shù)的ETF，華夏50ETF（510050.SH）規(guī)模是其80倍，工銀上50（510850.SH）規(guī)模是其11倍。這兩只ETF日均交易量也遠超博時上50ETF。

為了提高旗下基金的流動性和可參與度，博時未來會采取哪些措施？就相關(guān)問題《全球財說》向博時探求答案，但也未收到公司方面的回應(yīng)。

解決ETF小基金難題  華安表示正在努力

華安旗下侏儒基金數(shù)量占比雖然也不低，但對解決侏儒基金，華安做了不少努力。

注：規(guī)模截至2019.9.30

華安的侏儒ETF，業(yè)績差也是原因之一，華安龍頭ETF（510190.SH）規(guī)模從2014年后持續(xù)瘦身，年化回報率也只有2.96%，尚不及債基。

比起以上兩家公司，華安基金相對坦誠，公司對《全球財說》表示：“這只產(chǎn)品主要是推出的時機問題,由于該產(chǎn)品推出時市場點位比較高，導致現(xiàn)在虧損。當時，此基金所跟蹤的上證龍頭企業(yè)指數(shù)，編制規(guī)則應(yīng)該能經(jīng)得住考驗。上證龍頭企業(yè)指數(shù)與上證50相比，二者之間沒有太大的差異，公司已經(jīng)公告，此基金將轉(zhuǎn)型為上證50ETF，會對規(guī)模有個推動。”

另外，公司方面表示，針對各小規(guī)模產(chǎn)品流動性問題，華安旗下所有ETF都有做市商，包括規(guī)模小的ETF。除了做市商，華安還會積極在不同的場合進行推廣，供需二者之間做好匹配。華安基金表示，公司是很多基金都是從小做大的，公司有經(jīng)驗，比如創(chuàng)業(yè)板50ETF、黃金ETF，都有從小到大的經(jīng)驗，未來都可借鑒。

本文首發(fā)于微信公眾號：全球財說。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。