來(lái)源 | 壹財(cái)信（ID：yicaixincn）
作者 | 蘇向前
7月21日，位于上海的中庚基金連發(fā)了多份公告，涉及公司的副總經(jīng)理變更和多只產(chǎn)品更換基金經(jīng)理；尤其是在發(fā)布的高級(jí)管理人員變更公告中，公司表示副總經(jīng)理丘棟榮因個(gè)人原因離任，同時(shí)不再轉(zhuǎn)任公司的其他崗位。
至此，已經(jīng)在圈內(nèi)外沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳了大約一個(gè)季度的丘棟榮離職塵埃落定。盡管在公司的持股比例達(dá)到9.73%，已經(jīng)不算純粹意義的打工者，同時(shí)在離職前他所管理的產(chǎn)品業(yè)績(jī)并不算差，但丘棟榮還是選擇了告別。巧合的是，稍早前他的太太白冰洋也從中銀證券資管跳槽去了富國(guó)基金。于是焦點(diǎn)問(wèn)題迎面而來(lái)，丘棟榮的下一站會(huì)去哪里？
但在這場(chǎng)離職風(fēng)波中，作為他工作戰(zhàn)斗多年的公司中庚基金卻遭到外界的質(zhì)疑，這是為何呢？不得不承認(rèn)，丘棟榮對(duì)于中庚基金太過(guò)于重要了，未來(lái)的中庚基金在痛失脊梁后或前途難測(cè)。
遮掩多日，丘棟榮還是走了
對(duì)于丘棟榮出走的原因，此前被提及較多的他本人希望回歸家庭，也有說(shuō)法是和公司的薪酬待遇有關(guān)，近日則傳其或赴某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)負(fù)責(zé)投資業(yè)務(wù)，但均未得到丘棟榮本人的證實(shí)。從他上一次離開(kāi)匯豐晉信到入職中庚基金，丘棟榮與中庚基金互相成就，但作為股東的他卻最終選擇了告別。
回顧這一事件，大概從二季度開(kāi)始他有可能離職的傳聞就在發(fā)酵，在多家媒體和自媒體報(bào)道后去求證中庚基金方面，均被告知傳聞不實(shí)；不過(guò)5月11日，丘棟榮在管的2只基金即公告增聘基金經(jīng)理，中庚基金方面仍然對(duì)于走與不走的詢(xún)問(wèn)含糊其詞。
但顯然機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)通過(guò)多種渠道得到了確定丘棟榮離職的消息，可以佐證的例子是2024年二季度，丘棟榮管理的5只基金全部實(shí)現(xiàn)正收益，但管理規(guī)模卻較一季度末出現(xiàn)大幅縮水。2024年一季度末，丘棟榮在管基金規(guī)模為198.54億元，二季度末降至了147.08億元，減少51.46億元。5只基金中，除中庚港股通價(jià)值因處在封閉期無(wú)法贖回以外，其余4只基金在二季度皆被大幅贖回。
這樣的信息不對(duì)等無(wú)疑會(huì)挫傷中小投資者的積極性，“中庚基金讓機(jī)構(gòu)先走”的熱搜在本周快速發(fā)酵；作為國(guó)內(nèi)頂流基金經(jīng)理之一，丘棟榮的管理規(guī)模在2023年一季度末一度超過(guò)300億元，其管理的產(chǎn)品曾獲得4座金牛獎(jiǎng)。其遵循的深度價(jià)值風(fēng)格在A股獨(dú)樹(shù)一幟，在熊市往往有不錯(cuò)的表現(xiàn)，是公募行業(yè)為數(shù)不多以防守見(jiàn)長(zhǎng)的基金經(jīng)理。
或許是背后真的有不得已的苦衷，但中庚基金對(duì)于中小投資人的不誠(chéng)實(shí)或會(huì)讓其在未來(lái)的投資歲月中蒙上陰影，畢竟離開(kāi)丘棟榮的中庚基金還要繼續(xù)打拼下去。更讓人困惑的是，在已經(jīng)官宣離職后，中庚基金還讓丘棟榮出來(lái)做了一場(chǎng)路演，回答投資人的提問(wèn)。但是，已經(jīng)卸任的他，是否可以代替現(xiàn)任的基金經(jīng)理回答呢？作為價(jià)值投資者，當(dāng)前的底部不恰好是其大展拳腳的機(jī)會(huì)嗎？
4人接替丘棟榮，僅1人有投資實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
據(jù)中庚基金的安排，丘棟榮管理的5只基金由4名基金經(jīng)理接管。其中，吳承根擔(dān)任中庚價(jià)值靈動(dòng)靈活配置、中庚價(jià)值品質(zhì)一年持有兩只基金的基金經(jīng)理，管理規(guī)模合計(jì)為56.71億；劉晟擔(dān)任中庚價(jià)值領(lǐng)航的基金經(jīng)理，管理規(guī)模為49.84億；陳濤接手中庚小盤(pán)價(jià)值，此外他還是中庚價(jià)值先鋒的基金經(jīng)理，總管理規(guī)模為66.15億；新人孫瀟接管中庚港股通價(jià)值，管理規(guī)模為17.03億。
這4名基金經(jīng)理中，僅陳濤有單獨(dú)管理基金的經(jīng)驗(yàn)，但業(yè)績(jī)表現(xiàn)不能算好。根據(jù)中庚價(jià)值先鋒的二季報(bào)，過(guò)去一年內(nèi)，該基金凈值增長(zhǎng)率為-26.89%，業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)收益率為-15.38%，跑輸業(yè)績(jī)基準(zhǔn)11.51%。
《壹財(cái)信》注意到，在中庚基金的基金經(jīng)理名單中，在丘棟榮之前離任的是曹慶，去年9月23日時(shí)顯示曹慶的持股比例約為2.39%，也就是說(shuō)他和丘一樣都是以股東的身份離開(kāi)的。從曹的身上來(lái)看，他和丘有著很多的共同點(diǎn)，他曾是匯豐晉信基金的副總經(jīng)理、首席投資官、投資總監(jiān)。2018年7月加入中庚基金，曾任中庚基金副總經(jīng)理兼投資總監(jiān)。2021年8月20日至2022年9月1日任中庚價(jià)值先鋒股票型證券投資基金的基金經(jīng)理，但他在中庚基金的職業(yè)生涯比丘更為短暫。
綜上所述，有自媒體總結(jié)中庚基金的行為：“在層層逼問(wèn)下，他們先和渠道做了溝通，讓領(lǐng)導(dǎo)先走，而后消息泄露，又自己打自己的臉。”誠(chéng)信的缺失，不知道對(duì)未來(lái)的中庚基金影響幾何？
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：壹財(cái)信。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論