近日,中國基金業(yè)協(xié)會公布了國內(nèi)公募基金相關(guān)數(shù)據(jù),截至2020年3月,國內(nèi)公募基金總共有6819只。盡管,小編早已感受到國內(nèi)公募基金的蓬勃發(fā)展之勢,但對近7000的基金數(shù)量仍然有一diu diu驚訝。
面對這么多的基金產(chǎn)品,小伙伴們該怎么選擇呢?這實在是太難了!通常這種情況,小編會推薦大家購買指數(shù)基金,畢竟,指數(shù)基金既可以回避單一投資風險,又能分享市場整體收益,且成本低廉,連“股神巴菲特”都分外推崇。
不過,同時有A、C類份額的指數(shù)基金也不少,這讓不少小伙伴又選擇困難。那么,就讓小編先來嘮嘮,指數(shù)基金的A類份額和C類份額到底有啥不一樣吧!
指數(shù)基金的A份額和C份額到底有哪些不一樣呢?
在談A類份額和C類份額的差異之前,小編先明確一下,指數(shù)基金的A類份額、C類份額的基金資產(chǎn),其實是作為一個整體進行投資的,兩類份額對應的基金資產(chǎn)均投向標的指數(shù)成份股。從這一點來說,指數(shù)基金的A類份額和C類份額是沒有區(qū)別的,無論投資A類份額還是C類份額,未來從指數(shù)上獲得的收益是一樣的。那么,兩者最大的區(qū)別在哪呢?——答案是費率結(jié)構(gòu)。
下面,小編就以方正富邦深證100(159901)ETF聯(lián)接基金(也是指數(shù)基金)為例,為大家簡單介紹一下聯(lián)接基金A、C兩類份額費率結(jié)構(gòu)上的區(qū)別。
方正富邦深證100ETF聯(lián)接A(基金代碼:006687)
聯(lián)接A在申購時需要收取前端申購費,申購費率隨申購金額的增加而不斷減少,如果申購金額超過500萬元,申購費基本上可以忽略不計。贖回費率也隨持有期限延長而不斷遞減,投資者持有兩年以上后,基金公司就不再收取贖回費用。
方正富邦深證100ETF聯(lián)接C(基金代碼:006688)
聯(lián)接C不收取任何申購費用,并且如果投資者持有30天以上(含30天)也不會再被收取任何贖回費。聯(lián)接A和聯(lián)接C收取相同的基金管理費和基金托管費,與聯(lián)接A不同的是,聯(lián)接C還要另外收取銷售服務費,此項費率為每年千分之四,按日計提。
短期投資買C類份額,長期持有選擇A類份額
聯(lián)接A類份額和聯(lián)接C類份額這兩大類基金份額的設計初衷是為了滿足不同期限投資者的不同需求,兩者主要的區(qū)別在于:
首先,聯(lián)接C類份額不收取申購費;
其次,聯(lián)接C類份額持有滿30天免贖回費,聯(lián)接A類份額持有滿2年免贖回費;
最后,聯(lián)接C類份額要收取每年0.4%的銷售服務費。
精打細算的您一定在思考,在聯(lián)接基金的A類份額和C類份額中到底選擇哪一個呢?
小編帶大家來做一個簡單的測算:假設我們投資10萬元以下申購了方正富邦深證100ETF聯(lián)接基金,持有A類份額和C類份額所產(chǎn)生的不同費率結(jié)果如下(由于管理費率和托管費率相同,此處不再納入測算范圍):
通過對比我們不難發(fā)現(xiàn),如果短期持有聯(lián)接基金,選擇聯(lián)接C成本更低,但是由于聯(lián)接C會持續(xù)收取銷售服務費,對于希望長期持有的投資者,聯(lián)接A會是您較合算的投資工具。
小編還了解到,在實際情況中,指數(shù)基金的銷售服務平臺經(jīng)常會有打折費率優(yōu)惠,這又能進一步降低廣大投資者的投資成本。
因此,在“買A還是買C“這個問題上,我們的結(jié)論是:
第一,無論買A還是買C,7日內(nèi)贖回費率均高達1.5%,贖回成本非常高的,應當盡量避免出現(xiàn)超短期贖回情況;
第二,也是今天我們的核心結(jié)論:長期投資選擇聯(lián)接A,短線操作時使用聯(lián)接C。
寫到這小編總算把指數(shù)基金A類份額和C類份額的區(qū)別解釋的差不多了。總之,如果您希望投資于深市核心指數(shù)(深證100指數(shù),2019年寬基漲幅全球第一呦)、“聯(lián)接”中國創(chuàng)新未來,那么,現(xiàn)在就可以開始評估自身經(jīng)濟狀況以及與自己匹配的投資期限,無論是方正富邦深證100ETF聯(lián)接A還是方正富邦深證100ETF聯(lián)接C,總有一款適合您呦!
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論